Der oHFM-FPGA-Modulstandard wurde von SGET als herstellerunabhängige Möglichkeit veröffentlicht, das Computer-on-Module-Konzept auf FPGA- und SoC-FPGA-Designs zu übertragen. Die Ankündigung wurde in München gemacht und positioniert den Standard als Gegenmaßnahme zu einmaligen Carrier-Boards und zur Vermeidung von Herstellerbindung im Ökosystem. Wenn Sie jemals erlebt haben, dass ein „einfaches“ FPGA-Upgrade in ein neues Board-Layout ausartete, nur weil sich die Pinbelegung geändert hat, kennen Sie das Problem bereits. Das ist auch der Grund, warum modulare Ansätze immer wieder in unserer FPGA-Berichterstattung auftauchen.
 

Was der oHFM-FPGA-Modulstandard zu lösen Versucht

Die Kernidee ist ein harmonisiertes Signalsystem und eine Schnittstellenphilosophie, die es erleichtert, ein Design über verschiedene Leistungsklassen hinweg (und prinzipiell auch über verschiedene Hersteller) zu skalieren, ohne jedes Mal ein komplett neues Modulsystem erlernen zu müssen. SGET stellt dies als eine Möglichkeit dar, die Designkomplexität und die Markteinführungszeit zu reduzieren, indem das Carrier-Board-Design wiederholbarer wird: weniger maßgeschneiderte Layouts, klarere „Designregeln“ und ein vorhersehbarer Migrationspfad beim Wechsel von einem Einsteiger-FPGA zu einem größeren SoC-FPGA.
 

Wichtig ist auch, was dieser Standard nicht leistet: Er beseitigt nicht magisch die Herausforderungen bei Hochgeschwindigkeitslayout, Power-Integrität, Thermik oder Softwareunterstützung. Was er aber leisten kann – sofern sich der Standard tatsächlich durchsetzt – ist, genügend mechanische und elektrische „Startpunkte“ zu standardisieren, damit Teams weniger Zeit an der Modul/Carrier-Schnittstelle verlieren und mehr Zeit für die eigentliche Anwendung aufwenden können.
 

oHFM-FPGA-Modulstandard-Varianten: Steckverbinder vs. lötbar

SGET definiert zwei abgestimmte Varianten. Die Version mit Steckverbinder (oHFM.c) richtet sich an Designs mit mehr I/Os und mehr Modularität, mit mehreren skalierbaren Größen und einem Fokus auf Prototyping, Evaluierung und Feld-Upgrades. Die lötbare Version (oHFM.s) zielt auf kostenempfindliche, größere Stückzahlen ab, bei denen Robustheit und geringe Bauhöhe zählen. Auch hier gibt es mehrere Größen, passend zu verschiedenen FPGA-Klassen. Auf der oHFM-Übersichtsseite hebt SGET außerdem einen großen Bereich bei der Pinanzahl für die Steckverbinder-Option hervor (von 332 bis über 1.200 Pins, je nach Größe) sowie Platz für ausgefeilte Kühlkonzepte bei leistungshungrigen Bauteilen.
 

Leistungsreserven und die Ecosystem-Frage

Laut SGET ist die Spezifikation darauf ausgelegt, von stromsparenden Geräten bis hin zu High-End-SoC-FPGAs mit sehr schnellen seriellen I/Os zu skalieren — ausdrücklich werden 112 Gbps PAM4-SERDES erwähnt — sowie auch integrierte HF-ADC/DAC-Anwendungsfälle. Das ist ambitioniert, und der übliche „Standard-gegen-Ecosystem“-Test gilt: Das technische Dokument kann überzeugend sein, doch der wirkliche Gradmesser wird sein, wie schnell Chiphersteller, Modulproduzenten und Toolchain-Partner Referenzdesigns und marktreife Produkte anbieten.
 

Wer das Originaldokument möchte, kann die Spezifikation herunterladen (E-Mail erforderlich) und sie mit dem früheren Kontext rund um die Arbeitsgruppe vergleichen, die diese Initiative gestartet hat.

Abonnieren
Tag-Benachrichtigung zu FPGA jetzt abonnieren!