Raspberry-Pi-Verbot bei der Amtseinführung von Zohran Mamdani zum NYK Bürgermeister
über
Das Raspberry-Pi-Verbot bei der Bürgermeister-Einführung in New York City 2026 ist echt. Es ist kein Satireartikel. Es ist keine Parodieseite. Es steht namentlich, zusammen mit Sprengstoff, Drohnen, Waffen und Laserstiften, auf der offiziellen Liste verbotener Gegenstände für die öffentliche Blockparty zur Feier des neuen Bürgermeisters.

Irgendwo in Lower Manhattan gilt am 1. Januar ein völlig harmloser Einplatinencomputer offenbar als nur einen Schritt vom Rohrbombenbau entfernt. Unklar bleibt, ob sich das Verbot nur auf die vollwertigen Raspberry-Pi-Computer bezieht oder ob der Raspberry Pi Pico auch ausgeschlossen ist. Darf man ein Raspberry Pi 500+ mitbringen?
Der Raspberry Pi taucht unter „Was soll ich mitbringen?“ auf der Einführungs-Website auf – praktisch einsortiert mit dem Flipper Zero, Baseballschlägern, Schlagstöcken, illegalen Substanzen und Regenschirmen. Ja, Regenschirmen. In New York versteht man keinen Spaß.
Raspberry-Pi-Verbot: Die Logik, soweit vorhanden
Wie wir bei Elektor wissen, ist der Raspberry Pi ein kleiner, vielseitiger Rechner, der meist von Schülern, Lehrkräften, Künstlern, Journalisten und Leuten verwendet wird, die LEDs ein bisschen zu sehr mögen. Er hat keine Superkräfte. Er sendet keine Gedankenstrahlen aus. Er ruft keine Drohnen herbei. Er kann auch nicht eigenständig Ampeln hacken, U-Bahnen umleiten oder das Rathaus übernehmen – es sei denn, Sie haben vergessen, Laptops, Smartphones und wirklich jeden anderen Computer zu verbieten.
Wenn elektronische Scherze die Sorge sind, steht diese Regel auf wackeligen Füßen. Jeder Besucher hat ohnehin ein Smartphone dabei, das schneller, besser vernetzt, leistungsfähiger und viel schwieriger zu kontrollieren ist als ein Raspberry Pi mit Powerbank. Das Telefon kann in 4 K live streamen, Gesichter erkennen, NFC-Tags emulieren, mit Mobilfunkmasten, Satelliten, WLAN, Bluetooth und vermutlich sogar dem Kühlschrank sprechen. Und der Pi? Der wartet immer noch darauf, dass Sie WLAN einrichten.
Wenn Sicherheitslisten nach Bauchgefühl entstehen
Normalerweise schreibt New York hervorragende Sicherheitsregeln für die Öffentlichkeit. Der Times Square an Silvester – eines der am strengsten gesicherten Events weltweit – verbietet Rucksäcke, Drohnen, Waffen und Alkohol. Markennamen stehen nicht auf der Verbotsliste. Niemand bekommt dort Panik. Hier weiß man: Sicherheit ist vor allem eine Frage der Physik, nicht der Gadgets.
Das Raspberry-Pi-Verbot wirkt eher wie das Ergebnis einer Google-Suche nach „Hacker-Gerät“, bei der man zwei Produktnamen wiedererkannt und dann aufgehört hat. Sicherheit nach Bauchgefühl. Die Liste übernimmt das Denken, damit es sonst niemand tun muss.
Jetzt sind Mikrocontroller an der Reihe
Ist der Raspberry Pi raus, sieht die Zukunft düster aus. Arduino-Boards sind als Nächstes dran. Kurz darauf folgen ESP32-Entwicklerkits, SDR-Sticks, USB-Logikanalysatoren, DEFCON-Badges, wissenschaftliche Taschenrechner, die verdächtig seitlich gehalten werden, Tamagotchis mit alternativer Firmware, ein Game Boy mit Link-Kabel, der „irgendwie HF-mäßig aussieht“, und schließlich ein Furby, der zu viel weiß.
Währenddessen läuft jeder durch die Sicherheit mit einem Smartphone in der Hand, das all das kann – und nebenbei noch das Mittagessen bestellt.
Neugierde als Schmuggelware
Es hat kulturelle Folgen, Geräte wie den Raspberry Pi namentlich zu verbieten. New York ist voller Lehrkräfte, Künstler, Accessibility-Tüftler und Bürgertechnik-Fans, die kleine Embedded-Rechner als Werkzeuge für Ausdruck und Zugang nutzen. Diese Werkzeuge zu verdächtigen Objekten zu machen, macht die Veranstaltung nicht sicherer. Es macht nur die Regeln absurder.
Öffentliche Sicherheit funktioniert am besten, wenn sie langweilig, präzise und sachlich ist. Klare Kategorien. Klare Risiken. Klare Durchsetzung. Keine Gadget-Listen neben Sprengstoff, bei denen man hofft, dass es niemand merkt.
Die komplette Liste verbotener Gegenstände, inklusive des inzwischen legendären Raspberry-Pi-Verbots, finden Sie hier.
Wenn nichts anderes, ist das vielleicht das erste Mal in der Geschichte, dass ein Linux-basierter ARM-Computer offiziell als zu gefährlich für eine Blockparty eingestuft wurde.

Diskussion (0 Kommentare)